FIGUEROA FALTA DE VISIÓN EDUCATIVA
Por Tamara Homel
Un Ministro de Educación tiene que velar por el proceso de enseñanza aprendizaje y además de manera significativa en mejorar y aportar al desarrollo psicosocial de las y los estudiantes.
Bajo ningún punto de vista puede esgrimir un argumento tan pueril, tan insensible ante la dramática situación vivida por un niño o niña para insistir en una vuelta a clases.
La aseveración del Ministro raya en la falta de respeto a las familias chilenas y no puede usar una situación que es vivida por la niñez vulnerada, a costa de emprender una medida rechazada por toda la comunidad escolar.
Usar la violencia sexual para argumentar una "normalidad" al retorno que tanto anhela el gobierno empresario es intentar manipular a la opinión pública,mediante una realidad horrorosa de la vida de muchos de nuestros estudiantes, es atentar contra la estabilidad emocional y la salud mental que pueda estar viviendo la niñez violentada.
Hacer énfasis en la violencia sexual que sufren algunos niñas, niñes y niños es burlarse de esa dramática situación.
Un ministro que ocupa un cargo de tal relevancia en la sociedad no puede, ni debe utilizar semejante ejemplo.
El ministro en vez de comprometerse con esa vulneración de la niñez lo que hace en la práctica profundizar en la violencia hacia las víctimas, es aumentar la sensación de miedo, abandono y culpabilidad de la niñez.
Es abusar desde los medios de comunicación y ahondar aún más en alguna situación que pudiera estar viviendo algún niño o niña , podría estimular la reacción de los victimarios, quienes preguntarían a la víctima, si ha contado los hechos con sus profesores en éstos días de pandemia y de esa manera podría exponer más aún a la víctima.
Porque si el ministro tiene información al respecto debe por ley, utilizar los procedimientos ,levantar protocolos y no usarlo como subterfugio para el retorno a clases.
El ministro puede estar provocando en estos mismos momentos que las víctimas queden aún más expuestas y vulneradas.
Ha metido el dedo en la llaga.
Es tal la imprudencia capitalista que es capaz de usar cualquier forma para seguir forzando a las y los profesores quienes ya tenemos claro,que este ha sido un año escolar excepcional en la historia del país y que los equipos profesionales han hecho más de lo que les ha correspondido en contener y enseñar en condiciones insuficientes
Es inaceptable que recurra y exponga una herida abierta de la sociedad chilena.
En vez de hacerse cargo de la crisis de cuidados y de garantizar los cuidados, si el ministro está tan interesado en el tema ¿qué propone el ministro para abordar la Violencia Sexual en Niñes?, ¿Cuál es su programa? o es sólo el argumento usado vilmente par basarse en el retorno.
Igual que cuando usaron la violencia contra mujeres para no decretar pandemia. Su interés por la niñez debiera ser superior.
Como profesora con más de treinta y cinco años de experiencia no acepto y reclamo respeto por los niños niñes y niñas de mi país.
No acepto ni aceptaré jamás que utilicen a las víctimas,sin tomar las medidas atingentes que permitan avanzar en hacer justicia y proteger a nuestra niñez tan dolida.
El ministro no tiene ética y en ese punto nadie le puede ayudar. Es inmoral al anteponer el dolor, las angustias de niños y niñas y las débiles políticas públicas de protección de la niñez.
El ministro no sólo le debe disculpas a la comunidad escolar y al país, sino que un ministro con tanta indolencia debe renunciar.
Texto de Revista Emancipa